Apple M1 初体验

性能核心顾名思义，主要是为功耗大的单线程任务，四个性能核心可以协同工作，提供令人印象深刻的多线程性能，这使得 M1 Mac 甚至超过了之前最高端的16英寸 MacBook Pro 机型。

对于像浏览网页之类不需要太多功耗的任务，交给能效核心，它只会使用十分之一的功率，从而保持电池寿命。这也就意味着 M1 的笔记本会非常省电。

当不需要大量动力时，这些核心可以单独工作，但对于要求很高的任务，所有八个核心可以同时参与。

Pro 版本配备 8 个 GPU，这 8 个 GPU 能够同时运行近25,000个线程，吞吐量为2.6万亿次浮点运算（teraflops）。

有测试证明，M1 的 GPU 性能超过 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon RX 560，

神经引擎（Neural Engine）的设计是为了加速机器学习任务，如视频分析，语音识别，图像处理等等。

16 个神经引擎每秒可进行 11 万亿次操作，与前一代机器相比，机器学习性能提高了15倍。

上面介绍的内容大都是苹果打的广告，理论值而已，为了真实体验 M1 的威力，我测试了 InfluxDB IOx 编译速度，IOx 是 Rust 编写的新一代时序引擎。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13

# 测试 commit
git checkout d0f588d3b800894fe0ebd06b6f9a184ca6a603d7

# Rust 版本
$ cat rust-toolchain.toml
[toolchain]
channel = "1.57"
components = [ "rustfmt", "clippy" ]

# 测试 4 次，期间不进行任何操作，排除第一次下载依赖
for i in $(seq 4) ; do
  cargo clean && time cargo build --release >> /tmp/cost 2>&1;
done

结果

测试期间，两台机器的 8 个 Core 都已跑满，而且 M1 整个测试期间非常安静，没有 i7 风扇呼呼的声音。

	Intel i7	M1
real	17m8s	8m40s
user	58m11s	27m30s
sys	3m19s	50s

三次的测试数据差不多，因此这里只给出了一组，可以看到 M1 相比 Intel i7 耗时减少了两倍，而且在 sys 上耗时少了三倍，sys 主要是系统调用的耗时，说明 Apple 的 Monterey 系统针对 M1 处理器有优化。

我个人使用文档不是很多，主要是一些 PDF 文件，所以可以比较方便的通过 iCloud 做同步。

其他的像代码、笔记基本上都在 Git 仓库中，不用怎么专门处理。 值得说明一点，在尝试了 N 多笔记软件后，现在只用 org-mode 来做笔记，纯文本既方便备份，也不必担心被绑定在某一平台上。

Trackpad 即触摸板，MacBook 的触摸板非常好用，完全可以摆脱鼠标的束缚。我一般会做如下几处配置：

• 手指轻点来实现点击效果，默认需要按下去的方式很不方便

• 三指轻点进行单词查找

• 三指拖拉窗口，这个也非常好用，否则的话需要用两只手来操作。这个配置比较隐蔽，不是在 Trackpad 里面，而是在如下位置：

默认的 MacBook 快捷键配置，会影响到 Emacs 里面的一些功能，主要是 Mission Control 里面的 Ctrl 与左右方向键，一般我会取消掉

系统默认的 Spotlight 功能不够强大，我一般会替换成免费的 Raycast，执行脚本、剪贴板管理，统统不在话下。

• 默认 shell 改成 bash，主要是为了与 Linux 兼容，而且 Emacs 中的 eshell 也能够满足日常需求，不希望再折腾新 shell 了

• 安装 Xcode Command Line， xcode-select --install 会安装 git 命令
• 家目录下的各种配置文件，像 .bashrc 之类的，通过一个 dotfiles Git 仓库加软链解决。一个技巧：尽量使用 XDG 规范的配置方式，这样可以避免家目录被污染
• 使用 homebrew 安装使用的软件。在 M1 上，brew 的目录被换成了 /opt/homebrew ，专门存放 ARM 架构的软件， 之前的 /usr/local 只用来放 x86 的。

• 可以在 Does It ARM? 这个网站上查看各类软件对 M1 支持的情况。我个人重度使用的均已原生支持：

  • 编辑器 Emacs
  • 输入法 Rime
  • 程序启动器 Raycast
  • 浏览器 Firefox
• 需要说明一点：即使该软件没有适配 ARM 架构，也可以借助于 Rosetta 2 技术来运行，只是相比原生 ARM 应用来说，性能会差一些